2013年11月25日在海牙举行的第十二届国际刑事法院缔约国大会边会活动中，举行了《事实调查的质量控制》（共 500页）新书发布会，并介绍了一系列CILRAP-CMN项目有关补充性原则的在线新资源。该边会活动由国际法研究和政策中心（CILRAP），欧盟委员会、哥伦比亚、丹麦、芬 兰、格鲁吉亚、德国、挪威及瑞士政府共同举办。活动的上半部分为新书发布会，其嘉宾发言人分别为：联合国前南问题国际刑事法庭检察官泽格•布拉默茨（Serge Brammertz）, 国际刑事法院书记官赫尔曼•黑贝尔（Herman von Hebel）, 戴维•雷法官（Judge David Re）与刘大群法官（Judge LIU Daqun）, 马丁•谢宁教授（Prof. Martin Scheinin）与查尔斯•加拉威教授(Charles Garraway)以及沃尔夫冈•卡莱克先生（Wolfgang Kaleck, ECCHR）。《事实调查的质量控制》一书系献给终身荣誉教授弗里茨•卡尔斯霍芬先生（Prof. Emeritus Frits Kalshoven），其也出席了活动现场。在活动的下半部分，简要介绍了一系列有关补充性原则的在线新资源，以及由欧盟新近资助的 CLRAP-CMN能力发展项目活动，其中包括国家合作的相关议题。
马丁•索比先生(Mr. Martin Sørby， 挪威外交部法务部国际人道法与刑法处主管) 在新书发布会的总结发言中发表了以下看法：“首先，普遍观点似乎认为，许多年以来大量投入到国际刑事司法事实调查中的资源应该更大比例地转入刑事司法之外的事实调查工作中，并且遵循国际刑法、人道法及人权法本质上的差异性。 这本书有助于将这些资源转移附随问题的相关讨论向前进一步推进。其次，似乎越来越多人期待着应该有些类似持久性的机构支持这种国际化的事实调查。这不应该成为围绕着机构位置竞争利益所驱使的讨论，例如位于在纽约的联合国总部 (UNHQ) 或者位于日内瓦的联合国人权事务高级专员办事处（UNHCHR）。而且，这本书也提醒我们，需要深入分析这种持久性的机构应该包括何种职能，并需要促进对预期增值的合理评估。同时，也警告我们要反对各种事实调查机构间的普遍标准化，包括联合国人权实况调查的需要、国际化事实调查委员会、人道法事实调查、真相与和解委员会，以及非政府组织的事实调查。最后，这本书指出规则和手册不能取代事实调查任务团中个人领导者的重要作用，也需重视员工希望专业化的意愿，并且始终要与事实调查的任务使命措辞结合起来。”
在边会活动的闭幕发言中，他指出：“首先，此次边会活动中的发言及讨论说明了向所有人开放获取法律资源渠道的重要性。自由获取代表着一种基本水平层面的使用授权，并能促使自我能力构建，即调查员，律师和法官通过自我努力实现自身能力构建。确保自由获取国际刑法的法律资源必须成为我们整体能力发展活动的重要组成部分。国际刑事法院的法律工具项目（the ICC Legal Tools Project）和国际法研究与政策中心（CILRAP）在这方面做出了革新性的重要贡献。其次，今天发布的这本书也提请我们注意警惕国际刑法、人道法和人权法领域的事实工作质量控制的重要性。质量控制是各种事实调查任务所要面临的一个挑战。这一挑战也是共同的挑战。因此，我们应该感谢作者、出版社和CILRAP把这个议题提上日程。”通过此链接您可以在线观看此次边会活动的完整视频。该视频由国际刑事法院公共信息与文献处的AV团队制作。
