“2013年李浩培讲座暨专题研讨会”于2013年5月20日在佛罗伦萨举行，主题是“国际事实调查的质量控制：刑事司法之外的核心国际罪行的国际事实调查”。本次研讨会由FICHL论坛、欧洲大学学院及北京大学国际法研究所共同主办。理查德•戈德斯通教授(Richard J. Goldstone)为2013年李培浩讲座的主题发言人。通过此会议议程可以了解本次研讨会具体的讨论议题及发言人。与会发言人包括欧洲大学学院院长马里瑟•克雷莫纳（Marise Cremona）、马丁•谢宁教授（Martin Sheinin）、弗兰乔西•J. 汉普森（Franciose J. Hampson）、刘大群法官（Judge LIU Daqun），以及其他15位拥有不同背景的专家 ，其中有5位来自中国。
针对严重违反国际刑法、国际人道法和国际人权法行为的指控，国际社会已先后设立了大量事实调查委员会和其他工作组对这些指控进行调查（具体参见由阿克肖诺娃准备的会议文件--国际事实调查任列表）。学术界针对这些调查实践和机制也在进行着梳理和分析。依据联合国安理会第780（1992年）号决议设立的前南斯拉夫问题专家委员会，作为催化剂大大推动了后续的发展，也是自该委员会成立以来，该领域的国际实践取得了长足的发展。FICHL论坛支持这些学术工作的开展，同时期望通过2013年李浩培专题研讨会对上述学术工作进行补充。本次研讨会所主要关注的“质量控制”主题，具体包括四个方面的质量控制：（1）国际事实调查任务的制定；（2）相关的事实调查和分析的工作流程；（3）事实调查报告和结论的撰写；（4）与最后报告提交相关的公共交流。本研讨会也关注了很多事实调查任务实施过程中所面临的政治因素、资源及信息的局限性问题。
国际事实调查委会及问询的工作使命、工作流程及报告方式的质量直接影响着其自身的功效、效率和合法性。提高对质量控制的认识和理解，将进一步提升国际事实调查委员会的工作价值。这些价值包括对直接利益相关方的价值、对最终受害人的价值以及对那些使得政府可以对事实调查委员会提供支持的间接纳税人的价值。更加完善的国际事实调查的质量控制机制，将降低国际事实调查受调查委员会成员个人因素影响的可能性。质量控制同时也能有助于确保在调查评估严重违反国际刑法、国际人道法和国际人权法的行为指控时，调查者可以保持其实质意义上的独立性。
<link cn/toaep/>TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社</link>将会出版本次研讨会的会议论文。
在本次研讨会上，理查德•戈德斯通教授（Richard J. Goldstone)在欧洲大学学院餐厅向米尔娜 D. 戈兰斯基夫人（Mirna D. Goransky）颁发了“2013年度巴西奥尼正义奖”。
