أوسلو، 25 أيلول/ سبتمبر 2008

المفهوم الذي تتناوله الحلقة  | البرنامج |  التسجيل

منذ ظهور العدالة الجنائية عن الفظائع، منذ منتصف التسعينيات، والكثير يقال ويكتب عن علاقتها بالسلام وغيره من العمليات الانتقالية. ويميل العديد من هذه المناقشات إلى تناول التضارب بين الآثار المقيدة للعدالة الجنائية على الأفراد (ولا سيما الرئيسيان منهم) المتورطين في النزاع المسلح أو النظام القمعي من ناحية، والدور الرئيسي الذي يؤديه بعض هؤلاء الأفراد في عمليات صنع السلام وغيرها من العمليات التي تزخر بها المرحلة الانتقالية من ناحية أخرى. ويرى نفر كثير أن هؤلاء الأفراد من القوة بحيث يكون وجودهم ضروريا لكي تتم المرحلة الانتقالية بشكل جيد؛ كما يرون أن العفو عن الفظائع وما يماثله من ترتيبات يمكن أن يكون ضروريا لضمان نجاحها. وقد ثار جدل كبير حول هذا الانقسام الملحوظ بين المساءلة الجنائية والحصانة المتعمدة من المسؤولية الجنائية لصالح السلام أو المرحلة الانتقالية.

وقد سنت بعض الدول تشريعات تصل إلى منح العفو عن فظائع ارتكبت في السابق. ولذا ركزت هذه الحلقة الدراسية على تجربة الأرجنتين والأسباب التي جعلت أعلى محكمة فيها تلغي قانون العفو الأرجنتيني. هل يمكننا أن نستفيد من حالة الأرجنتين فيما يتعلق بالعفو عن الفظائع التي ارتكبت منذ أمد بعيد؟ أم أن الظروف المحيطة بحالة الأرجنتين فريدة من نوعها؟ كما تناولت الحلقة وضع العفو عن الفظائع في القانون الدولي.